な～んだ大事故じゃあないんだ～（棒）

チェルノブイリ事故との比較　　　東日本大震災への対応　　首相官邸ＨＰより

1. 原発内で被ばくした方
　＊チェルノブイリでは、134名の急性放射線傷害が確認され、
      3週間以内に28名が亡くなっている。
　　その後現在までに１９名が亡くなっているが、
      放射線被ばくとの関係は認められない。
　＊福島では、原発作業者に急性放射線傷害はゼロ、
      あるいは足の皮膚障害が1名。

2. 事故後、清掃作業に従事した方
　＊チェルノブイリでは、24万人の被ばく線量は平均100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄで,
       健康に影響はなかった。
　＊福島では、この部分はまだ該当者なし。

3. 周辺住民
　＊チェルノブイリでは、高線量汚染地の27万人は50ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以上、
      低線量汚染地の500万人は10～20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの被ばく線量と計算されているが、
      健康には影響は認められない。
      例外は小児の甲状腺がんで、汚染された牛乳を無制限に飲用した子供の中で
      6000人が手術を受け、現在までに 15名が亡くなっている。
     福島の牛乳に関しては、暫定基準300（乳児は100）ﾍﾞｸﾚﾙ／ｷﾛｸﾞﾗﾑを守って、
    100ﾍﾞｸﾚﾙ／ｷﾛｸﾞﾗﾑを超える牛乳は流通していないので、問題ない。
＊福島の周辺住民の現在の被ばく線量は、２０ミリシーベルト以下に、
    なっているので、放射線の影響は起こらない。

　一般論としてＩＡＥＡは、「レベル７の放射能漏出があると、
   広範囲で確率的影響（発がん）の 　リスクが高まり、
   確定的影響（身体的障害）も起こり得る」としているが、各論を具体的に
　検証してみると、上記の通りで福島とチェルノブイリの差異は明らかである。

長瀧重信　長崎大学名誉教授
　　　　（元（財）放射線影響研究所理事長、国際被ばく医療協会名誉会長）

佐々木康人（社）日本アイソトープ協会 常務理事
　　　　　（前 放射線医学総合研究所 理事長）

（↑の名前を忘れないようにしましょう）


げげっ！！！！！！！！！！
いつの間にかチェルノブイリも、たいしたことが無い事故になってます（滝汗）
チェルノブイリの事故の悲惨さを、あんなにＴＶで流していたのに、
みんな捏造だったってことですか？
メディアは、このことを、どのように報道するのかしら？
まさか、スルーじゃあないよねぇ～^^;



だから福島の事故も、たいしたことが無いから、原子力安全委員は、
緊急技術助言組織（こんな組織も知らなかった）の専門家を、
派遣していなかったんだ！
そうなんだ！そうだったんだ！（棒）
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/286538.html


是非、放射線の影響がない、福島第一原発の近くに菅総理も移り住んでくだされ～


　　　　いつも応援ありがとうございます～m(__)m